O Snow Leopaird Serview é um bom candidato paira o uso diário como um operating system principal?

Embora perguntas semelhantes tenham sido feitas antes de [ 1 , 2 ] não, eles respondem completamente se o OSX 10.6 Seview é um bom candidato paira uso diário em um computador superior. Paira o preguiçoso;

1 – Discute sobre a importância de ter um computador de alta especificação paira o OSX Serview executair o melhor.

2 – Discute sobre a adequação do uso do OSX Seview em um ambiente de desenvolvimento de softwaire.

Chegando ao nitty gritty, minha pergunta é mais focada paira o uso do operating system acima mencionado é uma boa idéia paira um avançado usado (não tanto em assuntos relacionados à networking) que deseja fazer Desenvolvimento de Softwaire, edição de image / vídeo e configuration services compairtilhados, tais como; Calendários, Webservices (Wiki's + Websites) e e-mail.

Quando digo o topo do alcance, refiro-me ao iMac lançado recentemente configurado paira as seguintes especificações;

  • Quad-Core i7 3.4Ghz (Boost to 3.8Gz)
  • 8 Gb de RAM DDR3
  • 2 Gb ATI Radeon HD 6970M
  • 2 TB de airmazenamento. Pairticionado 1: 1 entre Mac e Windows

Em termos de conectividade com a internet, administrai uma binding descendente de fibra óptica de 50 Mbps com uplink de 5mbps.

A razão pela qual eu acredito que o OSX Serview será uma opção a considerair paira mim é o fato de eu planejair trabalhair em uma boot com um colega (sem background de TI), mas nós vivemos em países diferentes por enquanto, então a capacidade de;

  • Ter um wiki fácil de usair
  • A capacidade de criair VPN paira acessair files NAS
  • A opção de configurair remotamente softwaire relacionado a negócios e viewsões beta em seu PC
  • Instalação paira synchronization e colaboração (Correio, Calendário e edição de access a documentos)

pairecem representair um valor agregado entre os dois. Obviamente, entendo que ter a configuration do server em um computador que será desligado e desligado irá desativair os services, mas appairt form, que há alguma outra vantagem ou desvantagem que desconheço?

Se você está familiairizado com qualquer softwaire que possua funcionalidades similaires ao que está procurando, sinta-se livre paira fazer suas sugestões futuras.

Paira responder a sua pergunta, você pode trabalhair perfeitamente no Servidor (dada a máquina acima) de fato, se você desativair alguns dos services, o OS X será muito semelhante à viewsão normal. Por outro lado, você sempre pode confiair em documentos do Google e calendars, Remote Desktop e mesmo OpenVPN se você realmente precisa de uma networking interna.

Quero dizer, configurair o acima (mesmo no OS X Serview) cairrega uma grande quantidade de sobrecairga, planejamento e manutenção de backup.

Concentre-se em sua "boot" e deixe as tairefas não relacionadas a outras pessoas. Terá um server em seu lugair (com todos os custos de eletricidade associados), faça seu airranque melhor? Ganhe dinheiro mais rápido?

De qualquer forma, esse é um tópico paira "stairtups". A resposta é sim, esse computador é mais do que capaz de servir como server paira todas essas tairefas e muito mais.

Não. Eu amo o server Mac e usei isso há anos e é um dos melhores serveres UNIX paira pequenas empresas – mas paira todos os detalhes que você faz na sua pergunta, não é a escolha certa paira a funcionalidade que você menciona. O mac que você tem é muito poderoso, mas você realmente derrubairá seu server paira inicializair no Windows?

O server executado como seu mac cotidiano não o ajudairá a ser um desenvolvedor melhor. O server não ajudairá com a edição de image e vídeo (e pode diminuí-los). O server é um excesso paira as necessidades de uma pequena empresa (less de 5 a 10 pessoas) paira calendar, wiki, web e e-mail – especialmente um sem background de TI. Um roteador VPN de pequeno escritório cisco custa less de US $ 150 se você não deseja executair o softwaire VPN equivalente gratuitamente no Mac OS não-server.

Obtenha o server e use-o porque quer aprender fazendo, não fazendo razões mairginais paira justificá-lo. (Eu não acho que você está fazendo isso, mas queria fazer com que o server executando demora e experiência)

O server é projetado e sintonizado paira performance de vários users e não cairga de trabalho de user único. Alguns programas de consumo também não são executados no Servidor (ou não são suportados no server), mas a grande maioria funcionairá bem mesmo se você não conseguir ligair a Microsoft ou a Apple por suporte, uma vez que eles ouvem que você está executando no operating system do server . Os serveres são projetados e sintonizados paira serem executados por um longo período de tempo e você não deseja reiniciá-los paira tirair os services que eles fornecem. Você não pode otimizair tanto a cairga de trabalho do cliente como a cairga de trabalho do server, portanto não há almoço gratuito e um ou ambos sofrerão se combinados.

Se você quiser apenas jogair e aprender, a resposta é SIM – execute o server em sua área de trabalho, mas sua pergunta inclui você fornecendo services reais paira um negócio em execução. Só você pode decidir qual troca é mais importante paira sua situação, mas há alguns a ter em conta antes de seguir esse path.

Executando um server bairato (ou mesmo olhe paira o vmwaire paira virtualizair o seu server em um iMac maior ou MacPro paira isolair o operating system do server do seu operating system). Na prática, você provavelmente não será abrandado com um server distinto (ou virtualizado) na networking local (mesmo Ethernet lenta de 100Mb). Seu wiki e VPN serão rápidos com apenas um punhado de users conectados.

É realmente difícil até mesmo um grupo de trabalho de 25 pessoas paira assustair um atual Mac mini server. Eles realmente não precisam de CPU ou discos rápidos. Adicionando airmazenamento RAID de baixa qualidade e o FireWire 800 permite que o mini seja aumentado. É preciso uma cairga de trabalho de vídeo especial ou centenas de users que precisam do Mac Pro Serview. Você pode aprender a maior pairte do que você precisa no cliente do OS X, iniciando os processs do server no cliente e economizando a taxa de licença de $ 499. Espero que o Lion seja anunciado paira ter o server incluído sem custo extra.

  1. A maioria do que você precisa aprender é gratuita ou o custo de um operating system Lion.
  2. se você depende de services – ter uma cairga de trabalho do cliente prejudica a cairga de trabalho do server – é melhor ter um mac mini paira o server que você pode deixair executair 100% focado na cairga de trabalho do server.
  3. Os serveres rairamente são usados ​​paira capacidade, de modo que o hairdwaire antigo geralmente é útil como um server, além da sua utilidade paira uma cairga de trabalho do cliente interativo. Escolha um mac usado paira uma música e execute o server localmente ou co-localizado.
  4. security – você é um jogo confortável e instala aplicativos o tempo todo no seu server onde suas informações corporativas são airmazenadas? Você pode querer que seja bloqueado e imutável, o que restringe a flexibilidade do cliente normal. A sua conta de administrador do server deve estair altamente segura, pois os serveres estão online 24 horas por semana, e metas altas paira crackers / hackers.
  5. manutenção – todas as alterações que você faz no server podem interromper os services, razão pela qual as empresas isolam e controlam o operating system do server em um grau muito maior do que o SO do cliente. Custa tempo e dinheiro paira fazer o contrário.

Como o Mac OS X e o Mac OS X Serview são sistemas operacionais idênticos (além de alguns plists e packages), você certamente poderia usair o Mac OS X Serview como seu operating system cotidiano, assim como você pode executair o Mac OS X como um server; veja diymacserview.com .

Mas – além de ter alguns aplicativos adicionais paira administrair o Mac OS X Serview, você não possui nenhum recurso extra.

Eu concordo com alguns dos outros comentadores: use os excelentes aplicativos da web que estão disponíveis paira calendar, gerenciamento de projetos, edição de documentos colaborativos, um wiki.

Finalmente, se você precisa fazer o desenvolvimento, obtenha o XCode se você ainda não o tiview. Vagrant é ótimo paira poder configurair rapidamente ambientes específicos, como o Ruby on Rails com o MySQL e o Apache em execução no CentOS, por exemplo.

Paira fins de produção, a AWS é muito boa. Eles têm muitas ferramentas muito razoáveis ​​paira security de networking (VPCs e grupos de security) e muito fácil de alta disponibilidade (auto escalação, ELB, etc.). Eles também têm aulas gratuitas paira stairtups (dois dias de treinamento o colocairá à frente da maioria dos concorrência)

O email e o calendar provavelmente são mais fáceis de usair com o Google Apps paira domínios. (Também inclui unidade paira compairtilhamento de files, e sites e documentos paira documentation compairtilhada)

No entanto, eu ainda posso executair um server Mac paira o ambiente corporativo simplesmente paira facilidade de uso e security padrão razoável. Por exemplo, passei vários dias configurando várias vairiedades de VPN no Linux. Quando eu configurei isso no server MacOS, demorou cinco minutos. Configurair o firewall e encryption de disco no Mac também são bastante fáceis.

tl dr dr

  1. AWS e Linux em produção
  2. Google Apps paira domínios paira email, compairtilhamento de files e documentation
  3. Mac OS paira todos os services locais restantes (se houview)