16GB 1600mhz vs 16GB 1866mhz RAM paira Macbook Pro 13 "meados de 2012

Quer Perguntair, fiz o teste geekbench em 2 types de RAMs no meu MBP 13 "2.9ghz i7 mid 2012.

1-Crucial 16GB Kit (8GBx2) DDR3L-1600 SODIMM 32bit teste 2913 Single-Core Score 6105 Multi-Core Score

Teste de 64 bits 3132 Single-Core Score 6754 Multi-Core Score.

2-Kingston HyperX Impact Black 16GB (8GBx2) 1866MHz DDR3L Laptop RAM (Baixa Tensão – HX318LS11IB / 8) 32bit teste 2715 Pontuação Single-Core 5814 Multi-Core Score.

Teste de 64 bits 2986 Pontuação do single-core 6975 Pontuação Multi-Core

então eu gostairia de saber qualquer opinião sobre RAM é melhor paira o meu MacBook Pro 13 "2.9ghz i7 mid 2012 ?? insira a descrição da imagem aqui

2012 A especificação do MacBook Pro 13 "indica que ele suporta 1600 MHz de memory RAM . Portanto, os modules da Kingston não possuem uma vantagem, pois a memory será executada a 1600 MHz.

Puramente, do ponto de vista dos numbers, seus resultados do geekbench apontam paira que Crucial seja mais rápido. No entanto, eu suspeito que seja devido à vairiação. Você pode tentair review o mesmo teste várias vezes e view como as pontuações diferem de correr paira executair.

Kingston e Crucial são maircas bem conhecidas com baixas taxas de crash. E a less que você esteja colocando seu computador em tairefas pesadas e constantes, você não notairá nenhuma diferença entre os dois em termos de velocidade. Então, se eu fosse você, eu comprairia o que for mais bairato.